2000年，任某的母亲去世，生前留有她和老伴的一套房屋。

2006年，任某的父亲手写了一份遗嘱，明确房屋在其死后进行变卖，变卖后所得财产，拿出14000元用于偿还儿子任某的购房款，其余部分由三子女平分。

一年之后，老人和三子女在岳阳市公证部门进行公证，三子女自愿放弃母亲的遗产继承权，由老人一人继承。老人在公证部门立下公证遗嘱，明确在其死亡后，由女儿任某某继承房屋。2010年，老人去世，老人的3子女在家庭事务上发生纠纷，各方在继承遗产的问题上一直无法达成一致意见，于是向法院提出诉讼，请求法院判决。

法院审理后认为，任某父亲在公证部门订立的继承证明书表明，三子女已经承诺放弃母亲的遗产继承权，由父亲一人继承，是各方真实意见的表现。虽然老人在2006年订立了书面遗嘱，但其后又订立了公证遗书，该遗书是老人真实的意思表示，属于有效遗嘱。

    根据继承法相关规定，遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。为此，法院判决以老人订立的公证遗嘱为准，其女儿任某某享有房屋继承权。