众所周知，执行难在很大程度上是找人难，当事人无联系电话、无详细住址，甚至主动隐匿行踪，送达法律文书成了到不了的远方，如果刊登公告，影响执行周期又不利于化解矛盾。为了破解送达问题，执行员们可谓绞尽脑汁。

申请执行人周小某与被执行人周某某民间借贷纠纷执行一案，执行员多次拨打被执行人周某某电话一直提示关机或无人接听，申请执行人也无法提供被执行人的详细住址。从承办该案的审判庭得知，诉讼阶段开庭被执行人也缺席了判决。一时间送达成了最紧迫的难题。

    此时，执行员并未简单的打公告了之，而是仔细翻阅了关于送达的相关法律条文，在查知《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第（三）项“没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址”的规定时，执行员眼前一亮，寻思：许多民间借贷的案件当事人，特别是被告人往往在法院有多个作为当事人的案件，是否在其他案件当中能够找到周某某的送达地址确认书呢。果然，皇天不负有心人，通过申请人了解到，被执行人周某周在本市其他法院有案件是作为原告的，根据线索，执行员迅速通过沟通拿到了周某送达地址确定书，将执行文书进行了送达。解决了送达问题，该案后续执行得以迅速推进，在启动拍卖后的在腾房过程中，被执行人自知再躲下去将得不偿失，遂主动出现并要求执行员与申请执行人协商，案件最终顺利执行完毕。